John Chmielewski v. TMS International LLC


Filed Nonprecedential Disposition PER CURIAM. AFFIRMED. TMS's motion for appellate attorney's fees and costs under Rule 38 of the Federal Rules of Appellate Procedure is GRANTED, and TMS shall file its bill of fees and costs within 14 days of the date of this order. Michael S. Kanne, Circuit Judge; Diane S. Sykes, Circuit Judge and David F. Hamilton, Circuit Judge. [6839319-1] [6839319] [17-1042]

Download PDF
Case: 17-1042 Document: 17 Filed: 05/08/2017 Pages: 2 NONPRECEDENTIAL DISPOSITION To be cited only in accordance with Fed. R. App. P. 32.1    United States Court of Appeals For the Seventh Circuit  Chicago, Illinois 60604    Submitted May 4, 2017*  Decided May 8, 2017    Before    MICHAEL S. KANNE, Circuit Judge    DIANE S. SYKES, Circuit Judge    DAVID F. HAMILTON, Circuit Judge   No. 17‐1042    JOHN CHMIELEWSKI,    Plaintiff‐Appellant,      v.    TMS INTERNATIONAL, LLC,    Defendant‐Appellee.    Appeal from the United States District  Court for the Northern District of Indiana,  South Bend Division.    No. 3:16cv421    Joseph S. Van Bokkelen,  Judge.    O R D E R  John Chmielewski sued his employer, TMS International, LLC, for following IRS  instructions in a “lock‐in” letter to withhold taxes from his wages despite his asserted  tax exemption. Chmielewski requested that his withheld funds be returned and that  TMS cease withholding. The district court dismissed Chmielewski’s claims because it  lacked subject‐matter jurisdiction over his request for injunctive relief and he had not  otherwise stated a claim. The court noted that the suit was foreclosed by our ruling in  Edgar v. Inland Steel Co., 744 F.2d 1276, 1278 (7th Cir. 1984), in which we stated that                                                    * We have agreed to decide the case without oral argument because the appeal is  frivolous. See FED. R. APP. P. 34(a)(2)(A).  Case: 17-1042 Document: 17 Filed: 05/08/2017 Pages: 2 No. 17‐1042    Page 2    “[e]mployees have no cause of action against employers to recover wages withheld and  paid over to the government in satisfaction of federal income tax liability.”      On appeal Chmielewski continues to assert that he is exempt from federal  income tax and says that Edgar was wrongly decided because the plaintiffs there were  also exempt. But this is not a “compelling reason” to overturn our precedent.  United States v. Lara‐Unzueta, 735 F.3d 954, 961 (7th Cir. 2013). The judgment is  AFFIRMED.    TMS moved for appellate attorney’s fees and costs under Rule 38 of the Federal  Rules of Appellate Procedure. Chmielewski has not responded. The district court  warned him in its dismissal order that his tax‐protestor arguments were frivolous, and  this appeal is also frivolous. See Edgar, 744 F.2d at 1278 (“This lawsuit represents yet  another disturbing example of a patently frivolous appeal filed by abusers of the tax  system merely to delay and harass the collection of public revenues.”). TMS’s motion is  GRANTED, and TMS shall file its bill of fees and costs within 14 days of the date of this  order. 

Disclaimer: Justia Dockets & Filings provides public litigation records from the federal appellate and district courts. These filings and docket sheets should not be considered findings of fact or liability, nor do they necessarily reflect the view of Justia.

Why Is My Information Online?