Johnson v. Lutz et al

Filing 9

STIPULATION and ORDER signed by Chief Judge Morrison C. England, Jr. on 3/3/2015 ORDERING that the time for defendants to serve and file their responsive pleading is hereby extended to 3/26/2015. (Zignago, K.)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

BARBARA A. COTTER, ESQ. (SBN 142590) 
COOK BROWN, LLP 
555 CAPITOL MALL, SUITE 425 
SACRAMENTO, CALIFORNIA 95814 
T.:  916‐442‐3100 | F.:  916‐442‐4227 
[e-mail] 

Attorneys for Defendants  
ROBERT M. LUTZ, KATHLEEN J. LUTZ  
and EL DORADO FOOD MART, INC. 

RAYMOND G. BALLISTER, JR., ESQ. (SBN 111282) 
MARK POTTER, ESQ. (SBN 166317) 
PHYL GRACE, ESQ. (SBN 171771) 
CENTER FOR DISABILITY ACCESS 
MAIL:  P.O. BOX 262490 
SAN DIEGO, CALIFORNIA 92196‐2490 
DELIVERY:  9845 ERMA ROAD, SUITE 300 
SAN DIEGO, CALIFORNIA 92131 
T.:  858‐375‐7385 | F.:  888‐422‐5191 
[e-mail] 

Attorneys for Plaintiff SCOTT JOHNSON 

UNITED STATES DISTRICT COURT 
EASTERN DISTRICT OF CALIFORNIA 

15
16
17
18

SCOTT JOHNSON, 
Plaintiff(s), 
v.  

19
20
21
22

Case No.  2:15‐CV‐00228‐MCE‐AC

STIPULATION RE EXTENSION OF 
TIME TO FILE RESPONSIVE 
PLEADING 

ROBERT M. LUTZ, IN HIS INDIVIDUAL 
AND REPRESENTATIVE CAPACITY AS 
TRUSTEE‐‐LUTZ FAMILY TRUST; et al.,  
Defendant(s). 

Action Filed:  January 27, 2015 

23

24

Pursuant to Eastern District Local Rule 6‐144, Plaintiff hereby grants defendants in 

25

this matter an extension in which to file a responsive pleading to Plaintiff’s Complaint in 

26

the above‐entitled matter.  Pursuant to this agreement, defendants will file and serve their 

27

responsive pleading on or before March 26, 2015. 

28
STIPULATION RE EXTENSION OF TIME TO FILE RESPONSIVE PLEADING
G:\DOCS\MCE\TO DOCKET CIVIL\Docketing 
Backup\15cv0228.o.0226.GM.docx 

1 

1

The parties understand that pursuant to local rule 6‐144 the parties may stipulate to 

2

extend  the  time  for  the  County  to  respond  to  Plaintiff’s  Complaint  for  no  more  than 

3

twenty‐eight (28) days.  The parties have not previously sought an extension.  The parties 

4

are  close  to  resolving  this  matter  via  a  stipulation  for  dismissal  without  prejudice.    The 

5

parties  wish  to  resolve  this  matter  before  resorting  to  judicial  intervention.    No  further 

6

stipulations to extend the time in which the defendants can file and serve their responsive 

7

pleading will be made. 

8

DATED:  March 3, 2015 

COOK BROWN, LLP 

9
10

By:  __/s/ Barbara A. Cotter____________________ 

BARBARA A. COTTER, ESQ. 

Attorney for Defendants 
ROBERT M. LUTZ, KATHLEEN J. LUTZ 
and EL DORADO FOOD MART, INC. 

11
12
13
14

DATED:  March 3, 2015 

CENTER FOR DISABILITY ACCESS 

15

By:  __/s/ Phyl Grace__________________________ 

RAYMOND G. BALLISTER, JR., ESQ. 

MARK POTTER, ESQ. 

PHYL GRACE, ESQ. 

Attorney for Plaintiff 
SCOTT JOHNSON 

16
17
18

ORDER 

19
20

21

and  file  their  responsive  pleading  is  hereby  extended  to  March  26,  2015.    Any  further 

22

agreements to extend dates set by the court will require Court approval. 

23

24

Dated:  March 3, 2015 

In  accordance  with  the  parties’  stipulation,  the  time  for  defendants  to  serve 

IT IS SO ORDERED. 

25

26
27
28
STIPULATION RE EXTENSION OF TIME TO FILE RESPONSIVE PLEADING
G:\DOCS\MCE\TO DOCKET CIVIL\Docketing 
Backup\15cv0228.o.0226.GM.docx 

2