City of Berkeley et al v. United States Postal Service et al

Filing 61

RELATED CASE ORDER by Hon. William Alsup granting 59 Motion to Relate Case.(whalc1, COURT STAFF) (Filed on 9/22/2016)

UNITED STATES DISTRICT COURT 
NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA 

RELATED CASE ORDER 

A Motion for Administrative Relief to Consider Whether Cases Should be Related or a Sua Sponte 
Judicial Referral for Purpose of Determining Relationship (Civil L.R. 3‐12) has been filed.  The time for 
filing an opposition or statement of support has passed.  As the judge assigned to case   

16-cv-04815-WHA 
United States Postal Service v. City of Berkeley 

I find that the more recently filed case(s) that I have initialed below are related to the case 
assigned to me, and such case(s) shall be reassigned to me.  Any cases listed below that are not related to 
the case assigned to me are referred to the judge assigned to the next‐earliest filed case for a related 
case determination. 

Case
Title
Related Not Related
14-cv-04916-WHA City of Berkeley v. United States Postal Service x

ORDER 

The parties are instructed that all future filings in any reassigned case are to bear the initials of 
the newly assigned judge immediately after the case number. Any case management conference in any 
reassigned case will be rescheduled by the Court.  The parties shall adjust the dates for the conference, 
disclosures and report required by FRCivP 16 and 26 accordingly. Unless otherwise ordered, any dates for 
hearing noticed motions are vacated and must be re‐ noticed by the moving party before the newly 
assigned judge; any deadlines set by the ADR Local Rules remain in effect; and any deadlines established 

1 

in a case management order continue to govern, except dates for appearance in court, which will be 
rescheduled by the newly assigned judge. 

Dated:   September 21, 2016. 

By: ________________________ 

William Alsup 

United States District Judge 

2