Fowler v. City of Santa Rosa et al

Filing 31

STIPULATION AND ORDER TO CONTINUE SETTLEMENT CONFERENCE re 30 STIPULATION WITH PROPOSED ORDER RE CONTINUANCE OF SETTLEMENT CONFERENCE filed by City of Santa Rosa, Santa Rosa Police Department, D. Jones Settlement Conference set for 11/23/2015 11:00 AM in Courtroom 4, 3rd Floor, Oakland.. Signed by Magistrate Judge Kandis A. Westmore on 9/11/15. (sisS, COURT STAFF) (Filed on 9/11/2015)

1
2
3
4
5
6
7

CAROLINE L. FOWLER, City Attorney (SBN 110313)
JOHN J. FRITSCH, Assistant City Attorney (SBN 172182)
City of Santa Rosa
100 Santa Rosa Avenue, Room 8
Santa Rosa, California 95404
Telephone:  (707) 543‐3040
Facsimile:   (707) 543‐3055
Attorneys for Defendants 
CITY OF SANTA ROSA, SANTA ROSA POLICE DEPT.; and
DAN  JONES an officer of the SRPD (erroneously sued herein 
as D. JONES #381) 

8

UNITED STATES DISTRICT COURT 

9

NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA

10
11
12
13
14
15
16
17

CASE NO. C 15‐1182 EDL

ROBERT FOWLER,
Plaintiff,

STIPULATION AND [PROPOSED]
ORDER RE CONTINUANCE OF
SETTLEMENT CONFERENCE

v.
CITY OF SANTA ROSA, SANTA ROSA
POLICE DEPARTMENT, OFFICER D.
JONES #381; and  DOES 1‐10, inclusive, 

42 U.S.C. § 1983
Date: September 18, 2015
Time: 11:00 a.m.
Ctrm:  tbd
1301 Clay St., Oakland, CA

Defendants.
                                                                     /

18

Before:  Mag. Judge Kandis A. Westmore

19
20
21

TO THE COURT AND TO ALL PARTIES AND THEIR ATTORNEYS OF RECORD:
IT IS HEREBY STIPULATED by and between plaintiff ROBERT FOWLER

22

(FOWLER) and Defendants CITY OF SANTA ROSA and DAN JONES (collectively,

23

CITY), through their respective counsel of record, as follows:

24

1.

Counsel of record Fritsch and Sax met and conferred, and agree that the

25

acquisition of additional evidence will facilitate the Settlement Conference.  To wit,

26

CITY will obtain the testimony of plaintiff Fowler, and percipient witnesses Casey

27

Fowler and Angela Chamberlin.   FOWLER will obtain the testimony of Officers JONES

28

and Mann.  
1
Stipulation and [Proposed] Order re Continuance of Settlement Conference, Case No. C 15‐1182 EDL

1

2.

2

weeks;  

3

3.

4
5
6
7

Counsel estimate that this work can be accomplished and evaluated in six

This matter is set for a mandatory Settlement Conference before Judge

Westmore on September 18, 2015;  
4.

Trial is set for June 13, 2016.  The court has not set a due date for

completion of the MSC;
5.

Counsel for CITY and plaintiff FOWLER agree that in the interests of

8

judicial economy and justice, all would benefit from a continuance of the Settlement

9

Conference to a continued Conference date on or after October 25, 2015 to be

10
11

determined by the court.
SO STIPULATED: 

12
13

Dated: September 10, 2015

/s/
____________________________________
Richard Sax
Attorney for Plaintiff

14
15
16
17

Dated: September 10, 2015

 OFFICE OF THE CITY ATTORNEY

18

/s/
___________________________________
John J. Fritsch
Assistant City Attorney
Attorney for Defendants

19
20
21
22

ORDER
GOOD CAUSE APPEARING, the present September 18, 2015 Settlement

23

11/23/15
Conference date is vacated.  The Settlement Conference shall be continued to _________,

24

and all briefing shall be based on the continued Conference date. 

25
26
27
28

IT IS SO ORDERED.
9/11/15
Dated: _________________

_____________________________________
Hon. Kandis A. Westmore
Magistrate Judge, U.S. District Court 
2

Stipulation and [Proposed] Order re Continuance of Settlement Conference, Case No. C 15‐1182 EDL