DIOGUARDI v. Giroski, LLC et al

Filing 161

ORDER denying without prejudice 154 Plaintiff's Motion for Default Judgment. Signed by Magistrate Judge Jonathan Goodman on 11/7/2014. (tr00)

UNITED STATES DISTRICT COURT 
SOUTHERN DISTRICT OF FLORIDA 
MIAMI DIVISION 

CASE NO. 12‐23354‐CIV‐MARTINEZ/GOODMAN 

GIANFRANCO DIOGUARDI,  

Plaintiff, 

v. 

GRISOKI, LLC, et al., 

Defendants. 
_______________________________/  

ORDER DENYING PLAINTIFF’S MOTION FOR DEFAULT AGAINST 
GARNISHEE KVR EQUITY PARTNERS, LLC WITHOUT PREJUDICE 

This  Cause  is  before  the  Court  on  Plaintiffʹs  Motion  For  Default  Against 

Garnishee  KVR  Equity  Partners,  LLC  (the  “Motion”).  [ECF  No.  154].  Upon 
consideration  of  the  Motion  and  the  pertinent  portions  of  the  record,  the  Motion  is 
DENIED without prejudice for the following reasons. 

It is unclear to the Court whether the Motion is a motion for default or a motion 

for default judgment. Pursuant to Federal Rule of Civil Procedure 55, default judgment 
is  a  two‐step  process:  first,  entry  of  default  by  the  clerk  (Fed.  R.  Civ.  P.  55(a)),  and 
second, entry of judgment by default (Fed. R. Civ. P. 55(b)). Patino v. El Rey Del Chivito 
Corp., No. 23726‐CIV, 2013 WL 5652056, at *1 (S.D. Fla. Oct. 15, 2013) (citing Brantley v. 
DEA,  No.  2:12–cv–361–FtM–99SPC.,  2012  WL  6015591,  at  *1  (M.D.  Fla.  Dec.  3,  2012)). 
The Motion indicates in its prayer for relief that Plaintiff is pursuing the first step of the 
default judgment  process: entry of default. [ECF No. 154,  p. 2 (“requests  this Court to 

enter  a  Default  against  Garnishee”].  However,  the  Motion  also  indicates  that  relief  is 
being  sought  from  the  Court,  not  the  clerk.1  [Id.].  Matters  are  further  complicated  by 
Plaintiff  selecting  “Motion  for  Default  Judgment”  as  the  relief  sought  in  the  Court’s 
electronic filing system.2  

Given that the Motion seeks relief from the Court and that it has been labeled a 

Motion for Default Judgment by Plaintiff in the CM/ECF system, the Undersigned will 
address the Motion as  a motion  for default judgment. Because Plaintiff did  not obtain 
an entry of default from the clerk, the Court cannot grant an entry of default judgment 
pursuant to Rule 55(b). Therefore, the Motion is DENIED without prejudice. 
DONE AND ORDERED in Chambers, in Miami, Florida, November 7, 2014. 

Copies furnished to: 
Honorable Jose E. Martinez 
All Counsel of Record 

1

It is the clerk who “enter[s] a Default” pursuant to Rule 55. The Court is charged 
by subsection (b) of Rule 55 with entering default judgment. 

2

See the Clerk of Court’s entry for ECF No. 154 on electronic docket sheet.  
2