Guarantee Insurance Company v. Heffernan Insurance Brokers, Inc. et al

Filing 191

ORDER denying 185 Motion to Compel Deposition and Requiring Supplemental Affidavit. Signed by Magistrate Judge Jonathan Goodman on 10/29/2014. (lpr)

UNITED STATES DISTRICT COURT 
SOUTHERN DISTRICT OF FLORIDA 
MIAMI DIVISION 

CASE NO. 13‐23881‐CIV‐MARTINEZ/GOODMAN 

GUARANTEE INSURANCE CO.,  

Plaintiff, 

v. 

HEFFERNAN INSURANCE BROKERS, 
INC., et al.,   

Defendants. 
______________________________________/ 

ORDER DENYING MOTION TO COMPEL DEPOSITION AND REQUIRING 
SUPPLEMENTAL AFFIDAVIT 
This  Cause  is  before  the  Undersigned  on  Defendants’  Heffernan  Insurance 
Brokers, Inc. (“Heffernan”) and Socius Insurance Services, Inc. (“Socius,” and, together 
with Heffernan, “Defendants”) Motion (the “Motion”) to Compel Deposition of Steven 
Mariano,  Chairman  of  the  Board  and  Chief  Executive  Officer  of  Patriot  National 
Insurance  Group,  Inc.  [ECF  No.  185].  Pursuant  to  the  Undersigned’s  instructions, 
Plaintiff  Guarantee  Insurance  Co.  (“Guarantee”)  filed  a  response  in  opposition  to  the 
Motion. [ECF No. 188]. A hearing (the “Hearing”) was held on the Motion on October 
28, 2014. For the reasons outlined at the Hearing and described below, it is Ordered and 
Adjudged as follows: 

The  Motion  is  DENIED.  As  outlined  at  the  Hearing,  Defendants  have  not  met 
their  burden  of  showing  that  an  Apex  deposition  is  necessary  here.  Carnival  Corp.  v. 
Rolls‐Royce PLC, No. 08‐23318‐CIV, 2010 WL 1644959, at *1 (S.D. Fla. Apr. 22, 2010). In 
addition,  Defendants  have  already  exceeded  the  number  of  depositions  allowable 
absent leave of court. Fed. R. Civ. P. 30(a)(2)(A)(i). 

However,  also  as  outlined  at  the  Hearing,  the  Undersigned  will  provide 

Defendants some limited relief in the form of a requirement that Mr. Mariano provide 
a  supplemental  affidavit  to  Defendants.  That  supplemental  affidavit  will  address 
whether  Mr.  Mariano  saw  specific  documents  before  he  signed  the  April  10,  2009 
Warranty  and  Representation  Letter,  and,  if  so,  the  supplemental  affidavit  must 
describe what significance, if any, Mr. Mariano attached to each of those documents or 
the  developments  described  therein  before  signing  the  Warranty  and  Representation 
Letter.  Defendants  shall,  no  later  than  October  30,  2014,  provide  a  list  to  Plaintiff  of 
those specific documents that Mr. Mariano shall address in the supplemental affidavit. 
Plaintiff  shall  then  provide  the  supplemental  affidavit  to  Defendants  within  five 
business days of receiving that list.  

2 

While it is the Undersigned’s practice to routinely award fees in connection with 

motions  brought  pursuant  to  Rule  37  of  the  Federal  Rules  of  Civil  Procedure,  in  this 
case, no fees shall be awarded because each party’s position was substantially justified.   
 DONE AND ORDERED in Chambers, in Miami, Florida, October 29, 2014.  

Copies furnished to: 
Honorable Jose E. Martinez 
All Counsel of Record 

3