HALL v. COOL, et al

Filing 13

ORDER adopting Report and Recommendations re 6 Report and Recommendations. Plaintiff's claims against Defendant OCONEE COUNTY SHERIFFS OFFICE are hereby DISMISSED. Plaintiff's claims against Defendant GARY COOL shall go forward.Ordered by Judge C. Ashley Royal on 9/14/11 (lap)

Download PDF
THE UNITED STATES DISTRICT COURT  FOR THE MIDDLE DISTRICT OF GEORGIA  ATHENS DIVISION        RICARDO ALEXANDER HALL,      Plaintiff,                        Sergeant GARY COOL and the OCONEE    CO. SHERIFF’S OFFICE,  :  :  :  :  :  :  :  :  :  :        Civil Action  No. 3:11‐cv‐99 (CAR)  Defendants.          ____________________________________          ORDER ON RECOMMENDATION    OF THE UNITED STATES MAGISTRATE JUDGE    Before the Court is the United States Magistrate Judge=s Recommendation [Doc. 6]  to dismiss Plaintiff=s claims against Defendant OCONEE COUNTY SHERIFF’S OFFICE  because it is not a legal entity subject to suit.    Plaintiff has not entered an objection to the  Recommendation.    Upon  review  of  the  Recommendation  and  consideration  of  Plaintiff=s Complaint, the Court agrees with the findings and conclusions of the United  States  Magistrate  Judge.    The  Recommendation  is  therefore  ADOPTED  and  MADE  THE  ORDER  OF  THE  COURT.    Plaintiff=s  claims  against  Defendant  OCONEE  COUNTY  SHERIFF’S  OFFICE  are  hereby  DISMISSED,  pursuant  to  28  U.S.C.  '  1915(e)(2).    In  accordance  with  the  Order  and  Recommendation,  Plaintiff=s  claims  against Defendant GARY COOL shall go forward.  1   It is SO ORDERED this 14th day of September, 2011.      S/    C. Ashley Royal      C. ASHLEY ROYAL, JUDGE  UNITED STATES DISTRICT COURT    SSH  2

Disclaimer: Justia Dockets & Filings provides public litigation records from the federal appellate and district courts. These filings and docket sheets should not be considered findings of fact or liability, nor do they necessarily reflect the view of Justia.


Why Is My Information Online?