Isaac v. Brown et al

Filing 84

ORDER denying 82 Motion for Certificate of Appealability. Ordered by US DISTRICT JUDGE C ASHLEY ROYAL on 4/5/17 (lap)

IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT 
FOR THE MIDDLE DISTRICT OF GEORGIA 
MACON DIVISION 

ABDUL RASHID ISAAC,  

: 

: 

Petitioner,   

: 

: 
v. 

:  

: 
Warden DENNIS BROWN, 

: 

: 

Respondent.  

: 
___________________________________  : 

No. 5:10‐CV‐252 (CAR) 

ORDER ON MOTION FOR CERTIFICATE OF APPEALABILITY 

On  February  2,  2017,  the  Court  adopted  the  United  States  Magistrate  Judge’s 
Recommendation  denying  Petitioner  Abdul  Rashid  Isaac’s  28  U.S.C.  §  2254  habeas 
petition.1    In  the  Order,  this  Court  denied  Petitioner  a  Certificate  of  Appealability 
(“COA”)  because  he  failed  to  make  a  substantial  showing  of  the  denial  of  a 
constitutional right.  Petitioner now moves the Court again for a COA.      
The  Court  may  issue  a  COA  ”only  if  the  applicant  has  made  a  substantial 
showing of the denial of a constitutional right.”2  To merit a COA, Petitioner must show 
that reasonable jurists would find debatable both (1) the merits of the underlying claim 
and  (2)  the  procedural  issues  he  seeks  to  raise.3    Petitioner  still  fails  to  make  this 
showing.    As  previously  held,  Petitioner  has  not  made  a  substantial  showing  of  the 

 The petition was on remand from the Eleventh Circuit Court of Appeals. See [Doc. 75]. 
 28 U.S.C. § 2253(c)(2).   
3  See  Slack  v.  McDaniel,  529  U.S.  473,  483‐84  (2000)  (explaining  how  to  satisfy  this  showing)  (citations 
omitted).   
1
2

denial  of  a  constitutional  right.    Therefore,  Petitioner’s  Motion  for  COA  [Doc.  82]  is 
DENIED. 
SO ORDERED, this 5th day of April, 2017. 

S/  C. Ashley Royal 
C. ASHLEY ROYAL, SENIOR JUDGE 
UNITED STATES DISTRICT COURT