HOLLAND v. MCLAUGHLIN et al

Filing 23

ORDER adopting 9 Report and Recommendations; Overruling 14 Motion for Reconsideration, construed by the Court as an Objection. Accordingly, Plaintiffs claims against Defendants Dr. Robinson, Dr. Fye, and W arden Gregory McLaughlin may go forward; and Plaintiffs claims against the Georgia Department of Corrections, unknown medical and dental providers for Macon State Prison, Phoebe Sumter, and Dr. Barbara Dalrymple are DISMISSED without prejudice. Ordered by US DISTRICT JUDGE C ASHLEY ROYAL on 7/17/2017 (lap)

IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT 
FOR THE MIDDLE DISTRICT OF GEORGIA 
MACON DIVISION 

CLYDE F. HOLLAND, 

            Plaintiff, 

: 
: 
: 
: 
v. 

: 
No. 5:16‐CV‐331‐CAR‐MSH 
: 
Proceedings Under 42 U.S.C. § 1983 
Warden GREGORY McLAUGHLIN,    : 
et al.,   

: 

: 
Defendants. 
: 
: 

ORDER ON UNITED STATES MAGISTRATE JUDGE’S 
ORDER AND RECOMMENDATION 
Before  the  Court  is  the  United  States  Magistrate  Judge’s  Order  and 
Recommendation  to  allow  Plaintiff  Clyde  Holland’s  claims  against  Defendants  Dr. 
Robinson,  Dr.  Fye,  and  Warden  Gregory  McLaughlin  to  go  forward;  and  dismiss 
without  prejudice  Plaintiff’s  claims  against  the  Georgia  Department  of  Corrections, 
unknown medical and dental providers for Macon State Prison, Phoebe Sumter Medical 
Center (“Phoebe Sumter”), and Dr. Barbara  Dalrymple pursuant to 28 U.S.C. § 1915A.  
Plaintiff has filed a Motion for Reconsideration [Doc. 14], which the Court construes as 
an Objection.  Having fully considered the record in this case and investigated de novo 
those portions of the Order and  Recommendation to which Plaintiff objects, the Court 
agrees  with  the  findings  and  conclusions  in  the  Order  and  Recommendation. 
1 

Accordingly,  the  Order  and  Recommendation  [Doc.  9]  is  HEREBY  ADOPTED  and 
MADE THE ORDER OF THIS COURT. 
In  this  pro  se  action  pursuant  to  42  U.S.C.  §  1983,  Plaintiff  asserts  Macon  State 
Prison officials were deliberately indifferent to his serious medical needs, in violation of 
his  Eighth  Amendment  rights.    According  to  the  Complaint,  Plaintiff  suffers  from 
hypoglycemia,  a  pancreatic  insulinoma,  H.  pylori  bacteria  in  his  stomach,  prostate 
cancer,  hepatitis  C,  arthritis,  and  severe  dental  problems.    Despite  Plaintiff’s  medical 
needs, he alleges prison officials refuse to provide treatment.  Additionally, on March 3, 
2016, Plaintiff hit his head on a metal box in his cell, breaking his skull.  Prison officials 
transported Plaintiff to Phoebe Sumter for treatment.  While walking in shackles in the 
Phoebe Sumter parking lot, Plaintiff fell in a hole, injuring his head, shoulder, hip, knee, 
and  wrist.    Plaintiff  alleges  Phoebe  Sumter  negligently  maintained  its  parking  lot  and 
failed to treat the injuries he sustained in the fall. 
Plaintiff  only  objects  to  the  Magistrate  Judge’s  Recommendation  to  dismiss  his 
claim  against  Phoebe  Sumter.    As  set  forth  in  the  Order  and  Recommendation, 
Plaintiff’s  claim  against  Phoebe  Sumter  fails  for  three  reasons.    First,  Plaintiff  fails  to 
allege Phoebe Sumter’s conduct was more than mere negligence, which is not actionable 
under  §  1983.1    Second,  §  1983  does  not  create  vicarious  liability,  and  thus  Phoebe 

1

 [Doc. 9, p. 7]. 

2 

Sumter  cannot  be  held  liable  for  the  actions  of  its  medical  personnel.2    Third,  to  the 
extent  Plaintiff  seeks  to  bring  a  negligence  claim  under  state  law  against  Phoebe 
Sumter,  such  claim  does  not  arise  from  a  common  nucleus  of  operative  fact  with  his 
surviving  federal  claims,  and  thus  the  Court  lacks  supplemental  jurisdiction.3    In  his 
Objection,  Plaintiff  contends  the  Court  should  not  dismiss  his  claim  because  prison 
officials lied about his fall to protect Macon State Prison’s contract with Phoebe Sumter.4  
Plaintiff’s  argument,  however,  is  irrelevant.    Accordingly,  Plaintiff’s  Objection  is 
OVERRULED. 
CONCLUSION 

For  the  reasons  set  forth  above,  the  Order  and  Recommendation  [Doc.  9]  is 

HEREBY  ADOPTED  and  MADE  THE  ORDER  OF  THIS  COURT.    Accordingly, 
Plaintiff’s  claims  against  Defendants  Dr.  Robinson,  Dr.  Fye,  and  Warden  Gregory 
McLaughlin may go forward; and Plaintiff’s claims against the Georgia Department of 
Corrections,  unknown  medical  and  dental  providers  for  Macon  State  Prison,  Phoebe 
Sumter, and Dr. Barbara Dalrymple are DISMISSED without prejudice. 

 Id. 
 Id. at p. 8. Indeed, Plaintiff represents he intends to file a negligence claim in state court. [Doc. 14, p. 3]. 
4 [Doc. 14, p. 2].  
2
3

3 

SO ORDERED, this 17th day of July, 2017. 

S/ C. Ashley Royal 
C. ASHLEY ROYAL, SENIOR JUDGE 
UNITED STATES DISTRICT COURT 

4