Filing 23

ORDER adopting 9 Report and Recommendations; Overruling 14 Motion for Reconsideration, construed by the Court as an Objection. Accordingly, Plaintiffs claims against Defendants Dr. Robinson, Dr. Fye, and W arden Gregory McLaughlin may go forward; and Plaintiffs claims against the Georgia Department of Corrections, unknown medical and dental providers for Macon State Prison, Phoebe Sumter, and Dr. Barbara Dalrymple are DISMISSED without prejudice. Ordered by US DISTRICT JUDGE C ASHLEY ROYAL on 7/17/2017 (lap)

Download PDF
IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT  FOR THE MIDDLE DISTRICT OF GEORGIA  MACON DIVISION      CLYDE F. HOLLAND,                Plaintiff,  :  :  :  :  v.            :  No. 5:16‐CV‐331‐CAR‐MSH  :  Proceedings Under 42 U.S.C. § 1983  Warden GREGORY McLAUGHLIN,    :  et al.,             :      :  Defendants.  :  :        ORDER ON UNITED STATES MAGISTRATE JUDGE’S  ORDER AND RECOMMENDATION  Before  the  Court  is  the  United  States  Magistrate  Judge’s  Order  and  Recommendation  to  allow  Plaintiff  Clyde  Holland’s  claims  against  Defendants  Dr.  Robinson,  Dr.  Fye,  and  Warden  Gregory  McLaughlin  to  go  forward;  and  dismiss  without  prejudice  Plaintiff’s  claims  against  the  Georgia  Department  of  Corrections,  unknown medical and dental providers for Macon State Prison, Phoebe Sumter Medical  Center (“Phoebe Sumter”), and Dr. Barbara  Dalrymple pursuant to 28 U.S.C. § 1915A.   Plaintiff has filed a Motion for Reconsideration [Doc. 14], which the Court construes as  an Objection.  Having fully considered the record in this case and investigated de novo  those portions of the Order and  Recommendation to which Plaintiff objects, the Court  agrees  with  the  findings  and  conclusions  in  the  Order  and  Recommendation.  1    Accordingly,  the  Order  and  Recommendation  [Doc.  9]  is  HEREBY  ADOPTED  and  MADE THE ORDER OF THIS COURT.  In  this  pro  se  action  pursuant  to  42  U.S.C.  §  1983,  Plaintiff  asserts  Macon  State  Prison officials were deliberately indifferent to his serious medical needs, in violation of  his  Eighth  Amendment  rights.    According  to  the  Complaint,  Plaintiff  suffers  from  hypoglycemia,  a  pancreatic  insulinoma,  H.  pylori  bacteria  in  his  stomach,  prostate  cancer,  hepatitis  C,  arthritis,  and  severe  dental  problems.    Despite  Plaintiff’s  medical  needs, he alleges prison officials refuse to provide treatment.  Additionally, on March 3,  2016, Plaintiff hit his head on a metal box in his cell, breaking his skull.  Prison officials  transported Plaintiff to Phoebe Sumter for treatment.  While walking in shackles in the  Phoebe Sumter parking lot, Plaintiff fell in a hole, injuring his head, shoulder, hip, knee,  and  wrist.    Plaintiff  alleges  Phoebe  Sumter  negligently  maintained  its  parking  lot  and  failed to treat the injuries he sustained in the fall.  Plaintiff  only  objects  to  the  Magistrate  Judge’s  Recommendation  to  dismiss  his  claim  against  Phoebe  Sumter.    As  set  forth  in  the  Order  and  Recommendation,  Plaintiff’s  claim  against  Phoebe  Sumter  fails  for  three  reasons.    First,  Plaintiff  fails  to  allege Phoebe Sumter’s conduct was more than mere negligence, which is not actionable  under  §  1983.1    Second,  §  1983  does  not  create  vicarious  liability,  and  thus  Phoebe                                                                 1  [Doc. 9, p. 7].  2    Sumter  cannot  be  held  liable  for  the  actions  of  its  medical  personnel.2    Third,  to  the  extent  Plaintiff  seeks  to  bring  a  negligence  claim  under  state  law  against  Phoebe  Sumter,  such  claim  does  not  arise  from  a  common  nucleus  of  operative  fact  with  his  surviving  federal  claims,  and  thus  the  Court  lacks  supplemental  jurisdiction.3    In  his  Objection,  Plaintiff  contends  the  Court  should  not  dismiss  his  claim  because  prison  officials lied about his fall to protect Macon State Prison’s contract with Phoebe Sumter.4   Plaintiff’s  argument,  however,  is  irrelevant.    Accordingly,  Plaintiff’s  Objection  is  OVERRULED.  CONCLUSION    For  the  reasons  set  forth  above,  the  Order  and  Recommendation  [Doc.  9]  is  HEREBY  ADOPTED  and  MADE  THE  ORDER  OF  THIS  COURT.    Accordingly,  Plaintiff’s  claims  against  Defendants  Dr.  Robinson,  Dr.  Fye,  and  Warden  Gregory  McLaughlin may go forward; and Plaintiff’s claims against the Georgia Department of  Corrections,  unknown  medical  and  dental  providers  for  Macon  State  Prison,  Phoebe  Sumter, and Dr. Barbara Dalrymple are DISMISSED without prejudice.                                                                      Id.   Id. at p. 8. Indeed, Plaintiff represents he intends to file a negligence claim in state court. [Doc. 14, p. 3].  4 [Doc. 14, p. 2].   2 3 3    SO ORDERED, this 17th day of July, 2017.                                    S/ C. Ashley Royal  C. ASHLEY ROYAL, SENIOR JUDGE  UNITED STATES DISTRICT COURT  4   

Disclaimer: Justia Dockets & Filings provides public litigation records from the federal appellate and district courts. These filings and docket sheets should not be considered findings of fact or liability, nor do they necessarily reflect the view of Justia.

Why Is My Information Online?