Filing 14

ORDER ADOPTING 11 Report and Recommendations and DENYING 5 Motion for Preliminary Injunction/Motion for TRO. Plaintiffs deliberate indifference to safety claim against Defendant William Powell is DISMISSED WITHOUT PREJUDICE. Plaintiff's remaining claims may proceed forward. Ordered by US DISTRICT JUDGE C ASHLEY ROYAL on 11/9/2017. (tlh)

Download PDF
THE UNITED STATES DISTRICT COURT  FOR THE MIDDLE DISTRICT OF GEORGIA  MACON DIVISION    MIGUEL JACKSON,      :              :    Plaintiff,        :  Civil Action              :  No. 5:17‐cv‐325‐CAR‐MSH  v.            :              :  JUNE BISHOP, et al.,      :              :    Defendants.        :  _____________________________________    ORDER ON RECOMMENDATION  OF THE UNITED STATES MAGISTRATE JUDGE    Currently  before  the  Court  is  the  Order  and  Recommendation  of  the  United  States  Magistrate  Judge  to  dismiss  without  prejudice  Plaintiff’s  deliberate  indifference  to  safety  claim  against  Defendant  William  Powell  for  failure  to  state  a  claim,  and  to  deny Plaintiff’s motion for a preliminary injunction and temporary restraining order for  failure to show a substantial likelihood of success on the merits. Plaintiff has not filed an  objection to the Recommendation.  This Court agrees with the findings and conclusions  of the  Order  and  Recommendation,  and  thus,  it [Doc.  11]  is  ADOPTED  AND  MADE  THE  ORDER  OF  THE  COURT.    Plaintiff’s  deliberate  indifference  to  safety  claim  against  Defendant  William  Powell  is  DISMISSED  WITHOUT  PREJUDICE,  and  Plaintiff’s Motion for a Preliminary Injunction and Temporary Restraining Order [Doc.  5]  is  DENIED.  As  set  forth  in  the  Order  and  Recommendation,  Plaintiff’s  remaining  claims may proceed forward.      SO ORDERED, this 9th day of November, 2017.              SSH                               S/ C. Ashley Royal  C. ASHLEY ROYAL, SENIOR JUDGE  UNITED STATES DISTRICT COURT 

Disclaimer: Justia Dockets & Filings provides public litigation records from the federal appellate and district courts. These filings and docket sheets should not be considered findings of fact or liability, nor do they necessarily reflect the view of Justia.

Why Is My Information Online?