Annan v. City of Romeoville et al

Filing 6

WRITTEN Opinion entered by the Honorable Virginia M. Kendall on 5/30/2012. Annan's Motion to Proceed In Forma Pauperis 4 is denied because his financial affidavit does not set forth his inability to pay the mandated court fees. Annan is free to pay the mandated filing fees and present his Complaint to this Court again. [For further detail see minute order.] Mailed notice (lw, ).

Order Form (01/2005)

United States District Court, Northern District of Illinois
Name of Assigned Judge
or Magistrate Judge

Virginia M. Kendall

CASE NUMBER

12 C 3577

CASE
TITLE

Sitting Judge if Other
than Assigned Judge

DATE

5/30/2012

Annan vs. City of Romeoville et al

DOCKET ENTRY TEXT

Annan’s Motion to Proceed In Forma Pauperis [4] is denied because his financial affidavit does not
set forth his inability to pay the mandated court fees.  Annan is free to pay the mandated filing fees
and present his Complaint to this Court again. 

O[ For further details see text below.]

Docketing to mail notices.

STATEMENT
Plaintiff Kenneth Annan moves to proceed in forma pauperis without the full prepayment of filing fees. 
Annan  brings  a  cause  of  action  against  the  City  of  Romeoville,  Romeoville  Police  Officer  R.
Zamborowski, two Unknown Romeoville Police Officers, Steve Timmer, and Spotless Express alleging
violations of 42 U.S.C. § 1983 and the Fourth and Fourteenth Amendments for false arrest, unlawful
detention,  excessive force, deliberate indifference to  the  medical  needs of  a pretrial detainee,  and
malicious prosecution. 
Pursuant to 28 U.S.C. § 1915(a), the Court may authorize Annan to proceed in forma pauperis if he is
unable to pay the mandated court fees.  Annan need not be penniless to proceed in forma pauperis
under § 1915(a)(1).  See Zaun v. Dobbin, 628 F.2d 990, 992 (7th Cir. 1980).  Instead, he is eligible to
proceed  in  forma  pauperis  if  payment  of  the  filing  fee  will  prevent  him  from  providing  for  life’s
necessities.  See id.  According to his financial affidavit, Annan is currently unemployed and was last
employed from February 9, 2009 through July 7, 2010.  At that time Annan was employed by the City
Colleges of Chicago, earning $1,200 per month.  Annan is married, and his financial affidavit states that
his wife has an income of $23,000 per month.  In the last twelve months, Annan has made professional
income in the amount of $4,200 .  His wife owns a car with a current value of $3,000, in which she has
$1,000 in equity.  Based on these facts, Annan’s financial affidavit does not set forth his inability to pay
the mandated court fees. 

12C3577 Annan vs. City of Romeoville et al

Page 1 of 2

STATEMENT
Annan’s Motion to Proceed In Forma Pauperis is denied because his financial affidavit does not set forth
his inability to pay the mandated court fees.  Annan is free to pay the mandated filing fees and present
his Complaint to this Court again. 

12C3577 Annan vs. City of Romeoville et al

Page 2 of 2