Chumbley v. Commissioner of Social Security

Filing 28

MEMORANDUM OPINION AND ORDER signed by Magistrate Judge Lanny King on 4/27/2020 re 26 MOTION for Attorney Fees. Ms. Wilson is AWARDED a fee for legal services, under 42 U.S.C. § 406(b), in the amount of $7,565. The Commissioner shall PAY Ms. Wilson from Plaintiff's pastdue benefits being withheld for payment of attorney fees. cc: Counsel (MNM)

Download PDF
ALLEN D. CHUMBLEY     UNITED STATES DISTRICT COURT  WESTERN DISTRICT OF KENTUCKY  BOWLING GREEN DIVISION  CIVIL ACTION NO. 1:17‐CV‐00113‐LLK                  PLAINTIFF    DEFENDANT  v.  ANDREW SAUL, Commissioner of Social Security         MEMORANDUM OPINION AND ORDER  This matter is before the Court on the motion of Plaintiff’s counsel, M. Gail Wilson, for attorney  fees pursuant to 42 U.S.C. § 406(b) in the amount of $7,565.  [DN 26.]  The Commissioner does not oppose  the motion.  [DN 27.]  The parties consented to the jurisdiction of the undersigned Magistrate Judge to  determine this case, with any appeal lying before the Sixth Circuit Court of Appeals.  [DN 11.]  For the reasons below, the Court will GRANT counsel’s motion [DN 26] and will AWARD counsel a  fee in the amount of $7,565.  Procedural History  The Court remanded this matter to the Commissioner for further administrative proceedings and  awarded Plaintiff (and, by assignment, counsel) benefits under the Equal Access to Justice Act (EAJA) in  the amount of $2,675 (21.4 hours x $125 per hour).  [DN 22, 24.]  On remand, the Commissioner awarded  Plaintiff  disability  benefits  and  auxiliary  benefits  in  the  amount  of  $64,960.    [DN  26‐1  at  2.]    The  Commissioner  is  presently  withholding  $16,250  (25%  of  $64,960) of  past‐due  benefits  for  payment  of  attorney fees.  [Id.]  Discussion  For analytic purposes, the Court treats counsel’s $7,565 fee request as a request for $10,240.  This  is  because  counsel  apparently  intends  to  keep  the  previously‐awarded  EAJA  fee  (and  forego  the  technically‐correct procedure of refunding Plaintiff the $2,675 EAJA fee).  ($7,565 + $2,675 = $10,240.)  1    The Sixth Circuit described the applicable analytic framework in Lasley v. Comm’r of Soc. Sec., 771  F.3d 308 (6th Cir. 2014).  Lasley’s counsel sought a Section 406(b) fee in the amount of $26,049.73 (the  full 25 percent of withheld benefits based on 35.5 hours of court work).  Id. at 308.  The Commissioner  argued that awarding counsel that much would constitute a “windfall” to counsel.  Id. at 309.  The district  court  agreed  with  the  Commissioner,  reduced  the  fee  to  $12,780,  the  amount  proposed  by  the  Commissioner (35.5 hours x $360 per hour), and the Sixth Circuit affirmed.  Id.  The Sixth Circuit held that  $360 per hour was “per se reasonable” because it was not more than “twice the standard rate” of $180  per hour, applicable to Section 406(b) fee requests in the Southern District of Ohio.  Id. (quoting Hayes v.  Sec'y of Health & Human Servs., 923 F.2d 418, 422 (6th Cir. 1991)).  Magistrate Judge Brennenstuhl recently conducted a survey of relevant caselaw and determined  that the standard rate in the Western District of Kentucky is $140 per hour.  Carter v. Comm’r, No. 4:15‐ CV‐00058‐HBB, 2019 WL 4169895, at *6 (W.D. Ky. Sept. 3, 2019).  In this case, therefore, a fee of $5,992  (21.4 hours x $280 per hour) would be per se reasonable.    However, a “hypothetical hourly rate that is equal to or greater than twice the standard rate may  [also] well be reasonable.”  Lasley v. Comm'r, 771 F.3d 308, 309 (6th Cir. 2014) (quoting Hayes, 923 F.2d  at 422).  The Commissioner suggests that an appropriate award is one between $8,988 (21.4 hours x $420  per hour) and $11,984 (21.4 hours x $560 per hour).  [DN 27 at 5, 6.]1    This Court recently approved a rate of $500 per hour.  Keith v. Comm’r, No. 5:16‐CV‐00103‐LLK.   The Court finds that Ms. Wilson’s experience in Social Security cases is comparable to that of counsel in  Keith.  Therefore, a fee request in the amount of $10,700 (21.4 hours x $500 per hour) would have been     The $8,988 suggestion is based on the fact that Magistrate Judge Brennenstuhl approved a rate of $420  per hour in Kishbaugh v. Comm’r, No. 4:17‐CV‐00107‐HBB, 2019 WL 3483163 (W.D. Ky. July 31, 2019).   The $11,984 suggestion is based Lasley’s comment that a rate that “quadrupled … the standard rate” was  “grossly” excessive.  Lasley, 771 F.3d at 310.  As noted above, the standard rate in the Western District of  Kentucky is $140 per hour ($140 x 4 = $560).  1   2    reasonable.  Counsel seeks $10,240.  Subtracting the $2,675 EAJA fee that counsel apparently intends to  keep, counsel seeks $7,565.  ORDER  For  the  foregoing  reasons,  it  is  hereby  ORDERED  that  attorney  M.  Gail  Wilson’s  motion  for  attorney  fees  under  42  U.S.C.  §  406(b)  [DN  26]  is  GRANTED.    Ms.  Wilson  is  AWARDED  a  fee  for  legal  services, under 42 U.S.C. § 406(b), in the amount of $7,565.  The Commissioner shall PAY Ms. Wilson from  Plaintiff’s past‐due benefits being withheld for payment of attorney fees.   April 27, 2020 3   

Disclaimer: Justia Dockets & Filings provides public litigation records from the federal appellate and district courts. These filings and docket sheets should not be considered findings of fact or liability, nor do they necessarily reflect the view of Justia.


Why Is My Information Online?