Henderson v. Credit Acceptance

Filing 26

OPINION AND ORDER Accepting and Adopting 25 the Magistrate Judge's Report and Recommendation on 12 Motion to Dismiss and 19 Motion for Leave to File. Signed by District Judge F. Kay Behm. (KMac)

UNITED STATES DISTRICT COURT 
EASTERN DISTRICT OF MICHIGAN 
SOUTHERN DIVISION 

BRANDON HENDERSON, 

Case No. 23‐12573 

Plaintiff, 
F. Kay Behm 
v. 
United States District Judge 

CREDIT ACCEPTANCE, 
Kimberly G. Altman 

United States Magistrate Judge 

Defendant. 
____________________________/ 

OPINION AND ORDER ACCEPTING AND ADOPTING  
THE MAGISTRATE JUDGE’S APRIL 22, 2024  
REPORT AND RECOMMENDATION (ECF No. 25) 

Currently before the court is Magistrate Judge Kimberly G. Altman’s April 
22, 2024 Report and Recommendation.  (ECF No. 25).  Magistrate Judge Altman 
recommends granting Defendant’s motion to dismiss and to compel arbitration 
(ECF No 12) and denying Plaintiff’s motion for leave to amend the complaint (ECF 
No. 19).  The court is fully advised in the premises and has reviewed the record 
and the pleadings.  Neither party has filed objections.  “[T]he failure to object to 
the magistrate judge’s report[] releases the Court from its duty to independently 
review the matter.”  Hall v. Rawal, 2012 WL 3639070 (E.D. Mich. Aug. 24, 2012) 
(citing Thomas v. Arn, 474 U.S. 140, 149 (1985)).  The Court nevertheless agrees 
with the Magistrate Judge’s recommended disposition.  Therefore, the Court 

ACCEPTS and ADOPTS the Magistrate Judge’s Report and Recommendation (ECF 
No. 25), GRANTS Defendant’s motion to dismiss and to compel arbitration (ECF 
No. 12) and DISMISSES the complaint without prejudice and DENIES Plaintiff’s 
motion for leave to amend the complaint (ECF No. 19).  This is final order and 
closes the case.  

SO ORDERED. 

Date: May 13, 2024 

s/F. Kay Behm 
F. Kay Behm 
United States District Judge 

2