Timebase Pty Ltd v. Thomson Corporation, The

Filing 257

LR7.1 WORD COUNT COMPLIANCE CERTIFICATE by Timebase Pty Ltd re 255 Response,. (Hosteny, Joseph)

Download PDF
    IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT  FOR THE DISTRICT OF MINNESOTA    TIMEBASE PTY LTD.,      Plaintiff,    vs.    THE THOMSON CORPORATION, WEST  PUBLISHING CORPORATION, AND WEST  SERVICES, INC.,      Defendants.    )  )  )  )  )  )  )  )  )  )    File No. 07‐CV‐1687 (JNE/JJG)        TIMEBASE’S LOCAL RULE 7.1  CERTIFICATE OF COMPLIANCE    I, Joseph N. Hosteny, certify that TimeBase's Response to Defendants' Motion  to Exclude Testimony of Dr. Ophir Frieder complies with Local Rule 7.1(c) and (e).  I further certify that, in preparation of this response, I used Microsoft Word  2003,  and  that  this  word  processing  program  has  been  applied  specifically  to  include all text, including headings, footnotes, and quotations in the following word  count.  I further certify that TimeBase's Response to Defendants' Motion to Exclude  Testimony  of  Dr.  Ophir  Frieder  complies  with  Local  Rule  7.1(c)  and  (e)  contains  3,339 words, excluding caption and signature block.    Dated: July 21, 2011      Respectfully submitted,         /s/ Joseph N. Hosteny  Joseph N. Hosteny  Arthur A. Gasey    Niro, Haller & Niro  181 West Madison, Suite 4600    Chicago, Illinois 60602  Telephone: (312) 236‐0733    Michael R. Cunningham  Gray, Plant & Mooty  80 South Eighth Street  Minneapolis, MN  55402  Telephone: (612) 632‐3000  Fax:  (612) 632‐4444  Attorneys for TimeBase Pty Ltd.  2

Disclaimer: Justia Dockets & Filings provides public litigation records from the federal appellate and district courts. These filings and docket sheets should not be considered findings of fact or liability, nor do they necessarily reflect the view of Justia.


Why Is My Information Online?