enXco Development Corporation v. Northern States Power Company

Filing 118

ORDER. IT IS HEREBY ORDERED that Plaintiff's request to file a motion for reconsideration is DENIED 112 . (Written Opinion). Signed by Chief Judge Michael J. Davis on 4/18/13. (GRR)

Download PDF
UNITED STATES DISTRICT COURT DISTRICT OF MINNESOTA enXco Development Corporation, Plaintiff, v. ORDER Civil No. 11‐1171 (MJD/JSM) Northern States Power Company. Defendant. __________________________________________________________________ Joel A. Mullin, Stoel Rives LLP, Counsel for Plaintiff. Charles F. Webber, Faegre Baker Daniels LLP, Counsel for Defendant. ___________________________________________________________________ This matter is before the Court on Plaintiff’s request to file a motion for reconsideration of this Court’s Order dated April 3, 2013 granting Defendant’s motion for summary judgment. The Local Rules for the District of Minnesota provide that a motion to reconsider can only be filed with the Court’s express permission, and then, only “upon a showing of compelling circumstances.”  L.R. 7.1(j).  The district court’s decision on a motion for reconsideration rests within its discretion.  Hagerman v. Yukon Energy Corp., 839 F.2d 407, 413 (8th Cir. 1988).     Motions for reconsideration serve a limited function: to correct 1 manifest errors of law or fact or to present newly discovered evidence.  Such motions cannot in any case be employed as a vehicle to introduce new evidence that could have been adduced during pendency of the summary judgment motion. The nonmovant has an affirmative duty to come forward to meet a properly supported motion for summary judgment. . . .  Nor should a motion for reconsideration serve as the occasion to tender new legal theories for the first time.  Id. at 414 (citation omitted).  The Court has reviewed its April 3, 2013 Order and concludes that it contains no manifest errors of law or fact.  Accordingly,  IT IS HEREBY ORDERED that Plaintiff’s request to file a motion for reconsideration is DENIED. Date:   April 18, 2013 s/ Michael J. Davis                                   Michael J. Davis Chief Judge United States District Court 2

Disclaimer: Justia Dockets & Filings provides public litigation records from the federal appellate and district courts. These filings and docket sheets should not be considered findings of fact or liability, nor do they necessarily reflect the view of Justia.


Why Is My Information Online?