Irwin v. Shydock et al

Filing 8

ORDER ACCEPTING REPORT AND RECOMMENDATION. Plaintiff Jerry T. Irwin's application to proceed in forma pauperis 2 is DENIED. Irwin's motion for appointment of counsel 4 is DENIED. This matter is DISMISSED WITHOUT PREJUDICE. (Written Opinion) Signed by Judge Nancy E. Brasel on 10/21/2020.(KMW)

Download PDF
UNITED STATES DISTRICT COURT  DISTRICT OF MINNESOTA    JERRY T. IRWIN,          Plaintiff,    v.    STEVE SHYDOCK, officer; BRIAN  NINNEMAN, unit director; SHELBY  HALVERSON, officer; and BRITT  ANDERSON, officer,          Defendants.    Case No. 20‐CV‐1521 (NEB/HB)        ORDER ACCEPTING REPORT AND  RECOMMENDATION    The  Court  has  received  the  September  9,  2020  Report  and  Recommendation  of  United States Magistrate Judge Hildy Bowbeer. (ECF No. 7.) No party has objected to that  Report and Recommendation, and the Court therefore reviews it for clear error. See Fed.  R. Civ. P. 72(b); Grinder v. Gammon, 73 F.3d 793, 795 (8th Cir. 1996) (per curiam). Finding  no  clear  error,  and  based  upon  all  the  files,  records,  and  proceedings  in  the  above‐ captioned matter, IT IS HEREBY ORDERED THAT:  1. The Report and Recommendation (ECF No. 7) is ACCEPTED;   2. Plaintiff Jerry T. Irwin’s application to proceed in forma pauperis (ECF No.  2) is DENIED;  3. Irwin’s motion for appointment of counsel (ECF No. 4) is DENIED; and        4. This matter is DISMISSED WITHOUT PREJUDICE.      Dated: October 21, 2020                                  BY THE COURT:                    s/Nancy E. Brasel      Nancy E. Brasel  United States District Judge  2   

Disclaimer: Justia Dockets & Filings provides public litigation records from the federal appellate and district courts. These filings and docket sheets should not be considered findings of fact or liability, nor do they necessarily reflect the view of Justia.


Why Is My Information Online?