Miller v. Social Security Administration

Filing 47

ORDER by District Judge Judith C. Herrera Adopting 46 Report and Recommendations, denying 42 Motion to Remand to Agency and dismissing case with prejudice. (baw)

IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT 
FOR THE DISTRICT OF NEW MEXICO 

MICHAEL L. MILLER, 

Plaintiff, 

v. 

Civ. No. 14‐503 JCH/GBW 

NANCY A. BERRYHILL, Acting 
Commissioner of the Social Security 
Administration, 

Defendant.   

ORDER ADOPTING MAGISTRATE JUDGE’S PROPOSED FINDINGS AND 
RECOMMENDED DISPOSITION 

On May 27, 2014, Plaintiff filed a Complaint in this Court seeking review of the 
Social Security Administration’s decision to deny Plaintiff benefits.  Doc. 1.  Following a 
stipulated remand to Defendant for further administrative action in January 2015, the 
case was reopened on February 24, 2017.  Docs. 22, 23, 26, 30. 

On July 12, 2017, Plaintiff filed a Motion to Remand to Agency or Reverse (doc. 

42) the Social Security Administration’s adverse decision that Plaintiff’s disability and 
entitlement to benefits ended in January 2011.  That motion was fully briefed on 
September 27, 2017.  See docs. 42, 44, 45.  On January 29, 2017, the Magistrate Judge filed 
his Proposed Findings and Recommended Disposition (PFRD), in which he 
recommended denying Plaintiff’s Motion and affirming the Commissioner’s decision.  

Doc. 46.  Neither party has filed objections to the PFRD, and, upon review of the record, 
I concur with the Magistrate Judge’s findings and recommendations. 
Wherefore, IT IS HEREBY ORDERED that the Magistrate Judge’s Proposed 
Findings and Recommended Disposition (doc. 46), is ADOPTED.   Plaintiff’s motion is 
DENIED and this case is hereby DISMISSED WITH PREJUDICE.  
IT IS SO ORDERED. 

        __________________________________ 
                                                                                 Honorable Judith C. Herrera 
                                                                   United States District Court Judge 

2