Zhang et al v. The City of New York et al

Filing 148

OPINION & ORDER re: 142 LETTER MOTION for Conference re: 141 Order on Motion for Discovery Motion for Reconsideration of the Court's 8/27/2018 Order addressed to Magistrate Judge Ona T. Wang from David Yan dated 8/28/2018. f iled by Chunman Zhang, Man Zhang. Plaintiffs' motion for reconsideration (ECF 142) of the Court's Order directing Plaintiffs to produce all correspondence with Mr. Requena is DENIED. Accordingly, Plaintiffs shall produce to Defendants all correspondence between Plaintiffs' counsel, including David Yan, Esq., and Juan Requena, aka "Carlos," by close of business on August 31, 2018. If counsel fails to comply with this Order, counsel will be assessed a sanction of &# 036;50 per day, beginning on September 1, 2018, for each day that counsel fails to comply with this Order. See Fed. R. Civ. P. 16(f); 28 U.S.C. § 1927. With respect to Plaintiffs' counsel's failure to schedule the deposition of Mr. Req uena, counsel for both parties are reminded that the fact and expert discovery deadline is September 28, 2018. If Mr. Requena's deposition is not completed by the discovery deadline, the Court may entertain a motion for sanctions, including one seeking preclusion, with respect to Mr. Requena's testimony. SO ORDERED. (Signed by Magistrate Judge Ona T. Wang on 8/30/2018) (rro)

UNITED STATES DISTRICT COURT 
SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK 
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐x 
:
ZHANG, et al., 
:
:
Plaintiffs, 
:
:
‐against‐ 
:
CITY OF NEW YORK, et al., 
:
:
Defendants. 
:
: 
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐x 

No. 17‐CV‐5415 (JFK) (OTW) 

OPINION & ORDER 

ONA T. WANG, United States Magistrate Judge: 
Plaintiffs’ motion for reconsideration (ECF 142) of the Court’s Order directing Plaintiffs 
to produce all correspondence with Mr. Requena is DENIED.  
As an initial matter, Plaintiffs’ application is untimely – it was filed four days after 
Plaintiffs’ counsel was directed to submit their position on the discoverability of the subject 
documents, and hours after the deadline set by the Court for Plaintiffs to produce the 
documents to Defendants’ counsel (See ECF 141).  Further, Plaintiffs’ claims of work product 
protection are conclusory, unsupported by any facts, and are not accompanied by a privilege 
log.  See In re Grand Jury Subpoena Dated July 6, 2005, 510 F.3d 180, 183 (2d Cir. 2007) ("The 
party invoking the [work product] privilege bears the heavy burden of establishing its 
applicability."); von Bulow by Auersperg v. von Bulow, 811 F.2d 136, 144 (2d Cir. 1987) (a party 
claiming the protection of a privilege bears the burden of “establish[ing] those facts that are 
the essential elements of the privileged relationship.”). Indeed, the facts that Plaintiffs’ counsel 
has provided to the Court, that he first interviewed Mr. Requena, an individual who was, at 
some time, incarcerated with the decedent, in 2016 “in anticipation of litigation,” do not 

demonstrate that counsel’s communications with this third party fact witness are protected by 
the work product doctrine.  See, e.g., Ricoh Co., Ltd. v Aeroflex Inc., 219 F.R.D. 66 (S.D.N.Y. 
2003). 
Accordingly, Plaintiffs shall produce to Defendants all correspondence between 
Plaintiffs’ counsel, including David Yan, Esq., and Juan Requena, aka “Carlos,” by close of 
business on August 31, 2018. If counsel fails to comply with this Order, counsel will be 
assessed a sanction of $50 per day, beginning on September 1, 2018, for each day that 
counsel fails to comply with this Order. See Fed. R. Civ. P. 16(f); 28 U.S.C. § 1927. 
With respect to Plaintiffs’ counsel’s failure to schedule the deposition of Mr. Requena, 
counsel for both parties are reminded that the fact and expert discovery deadline is September 
28, 2018. If Mr. Requena’s deposition is not completed by the discovery deadline, the Court 
may entertain a motion for sanctions, including one seeking preclusion, with respect to Mr. 
Requena’s testimony. 

SO ORDERED. 

Dated: New York, New York 
August 30, 2018 

2

    s/  Ona T. Wang 
Ona T. Wang 
United States Magistrate Judge