Securities and Exchange Commission v. Bronson et al

Filing 485

ORDER with respect to 484 Letter Motion for Discovery. Mr. Bronson is to respond to this letter by 2/17/23. The SEC may serve Mr. Bronson with this letter by emailing it to Dawn Bronson. So Ordered. (Signed by Judge Kenneth M. Karas on 2/10/2023) (tg)

Case 7:12-cv-06421-KMK Document 485
484 Filed 02/10/23 Page 1 of 3

February 10, 2023 
By ECF 
Hon. Kenneth M. Karas 
United States District Court 
United States Courthouse 
300 Quarropas Street, Chambers 533 
White Plains, New York 10601-4150 

Re:   U.S. Securities and Exchange Commission v. Bronson et al.,  
12-CV-6421 (KMK) 

Dear Judge Karas:   

I write on behalf of the Securities and Exchange Commission (“SEC”) to address 
Mrs. Bronson’s letter, DE 476 (“Letter”) seeking a settlement conference on behalf of 
Edward Bronson (“Bronson”) or alternatively an emergency hearing for his release.  For 
the reasons described below, the Bronsons’ exhibits fall far short of revealing what 
Bronson can pay.  And Bronson has yet to take any meaningful action to cure his 
contempt.  Bronson has not made a single payment to the SEC since he has been 
incarcerated despite having the means to do so. Thus, a settlement conference is 
premature.  Separately, as the Letter indicates that Bronson is now acting as his own 
counsel, he should review and either turn over to the SEC the documents his former 
counsel, Judd Burstein, withheld from his production to the SEC as potentially privileged 
or explain his basis for asserting privilege.   

The Bronsons have not provided adequate information so far about their accounts, 
entities or sources of funds – let alone complete accountings of all their income and assets 
held directly or indirectly with all supporting documents.  First, they have not provided a 
total of their assets including cash and securities, supported by current account 
statements.  They have also not provided historical account information (of at least a 
year) – or in some cases any statements at all - for accounts including: V2IP, Inc., 
MacCallan Partners Assets, LLC, Baby China, Top Knot Inc. USA, Three Brothers 
Trading LLC, Seven Mile Securities, Wells Fargo account x6366, Wells Fargo account 
x3648, Liberty Stock Transfer, Inc., or the RBC account. 1 DE 476 (referencing RBC), 
477-1 page 14 (showing a transfer from D. Bronson’s savings account).  Likewise, they 

1 The Bronsons’ disclosure about their new $825 per month Audi lease raises questions 
and underscores why a full accounting is needed from all of their entities including 
MacCallan.  It also calls into question whether the Bronsons can come to terms with a 
diminution in their lifestyle.   

Case 7:12-cv-06421-KMK Document 485
484 Filed 02/10/23 Page 2 of 3

have not provided current tax returns, earnings records, or any credit card statements 
including for account x8207.   

The Bronsons have not accounted for the sources of their funds.  Tellingly, in 
response to the SEC’s request that Mrs. Bronson account for the funds she transferred 
away from Top Knot, the Bronsons only identified the $62,900 in wire transfers that the 
SEC already traced to her Webster account. DE 440-6; 478-1.  The Bronsons have not 
accounted for the additional $108,550 Dawn Bronson wired herself; the $13,500 she 
transferred to V2IP, Inc., or the $157,537.48 she withdrew in cash.  DE 440-4-5,-7.  To 
what extent those funds are available to pay what Bronson owes matters significantly in 
the context of any conference seeking a resolution.  Relatedly, the source(s) of many 
deposits to Dawn Bronson’s Webster accounts, x2796 and x6366, have not been 
disclosed.  DE 4761, 477-1.   

Moreover, the budget the Bronsons offer is at best incomplete. First, it lists no 
projected income.  And, importantly, it does not explain how any income would be 
generated.  This is of particular importance as Bronson is barred from trading penny 
stocks. 2  DE 193.   

The list of budgeted expenses also raises questions.  First, the Bronsons included 
no rent or mortgage expense.  Presently, the Bronsons’ monthly mortgage payments 
(exclusive of arrears) on two of their mortgages are $11,319.22 and $5,000 (through 
March 2025) respectively.  DE 476-1 pages 12, 51.  Consequently, as long as the 
Bronsons maintain their current home, their budget for mortgages alone will be at least 
$16,000 more per month – or double – what they have represented.  The third mortgage 
of $180,000 – which had a two month term - was due in January 2023.  It is not clear 
whether they paid this obligation (and if so how).  The remaining expenses the Bronsons 
list should be supported with invoices and, in some instances, reduced.  Also, most 
importantly, conspicuously absent from the budget is any proposed payment to the 
SEC. 3      

The Letter evidences the continuing coercive effect of Bronson’s incarceration.  
That Bronson is beginning to recognize and appreciate that he must pay the SEC what he 
owes is a positive step forward.  But Bronson has yet to demonstrate efforts to cure his 
contempt or establish that doing so is entirely impossible.  Seeking to turnover the 
Escalade proceeds would, for example, demonstrate some effort.        

2
 Despite the bar, Bronson apparently continues to trade penny stocks as the Letter 
discloses a late December 2022 transaction through Top Knot in a penny stock, FONU, 
generated $30,000. DE 476. This transaction also suggests that Bronson again violated 
the Court’s Order Appointing a Trustee if Bronson engaged in the transaction on his own.  
DE 278.   

3

 Based on the documents the Bronsons provided it is not clear that there is sufficient 
equity to pay the SEC from the proceeds of any sale of the house.  DE 479-1-2.  It is 
clear, however, that the Bronsons’ expenses would be reduced by selling the house.   

Case 7:12-cv-06421-KMK Document 485
484 Filed 02/10/23 Page 3 of 3

Based on the foregoing, the SEC respectfully requests that the Court schedule a 
settlement conference only after the Bronsons cure these deficiencies and order Mr. 
Bronson to turnover or assert privilege over the documents withheld from the Burstein 
production.   

Lastly, the SEC respectfully requests permission to serve this filing and any Order 
or pleading in this matter on Dawn and Edward Bronson by email to Dawn Bronson.   

Respectfully submitted,  

s/ Maureen Peyton King  

Mr. Bronson is to respond to this letter by 2/17/23. The SEC may

serve Mr. Bronson with this letter by emailing it to Dawn Bronson.

So Ordered.

2/10/23