H-D USA LLC v. Mayo

Filing 46

ORDER signed by Judge J P Stadtmueller granting 45 Motion for Consideration for Entry of Order Regarding May 22, 2015 Hearing. IT IS HEREBY ORDERED that The Default Judgment rendered by the Court on October 16, 2014 (the Default Judgment Order) is hereby vacated with prejudice, except for the conversion of the permanent injunction contained in the Default Judgment Order into a stipulated permanent injunction. IT IS FURTHER ORDERED that Defendant's 23 Motion to Set Aside the Default Judgment under Fed. R. Civ. P. 60(b)(4) and Fed. R. Civ. P. 60(b)(1) is withdrawn with prejudice (May 22, 2015 Hrg Tr. 5:2223). See Order. (cc: all counsel) (asc)

                         UNITED STATES DISTRICT COURT

EASTERN DISTRICT OF WISCONSIN
H‐D USA LLC,
                                           Plaintiff,
v.
JULIE MAYO,
a/k/a Shelly LaRocca,
d/b/a West Coast Charms,
d/b/a 5th Avenue Pets,
d/b/a Charms From the Heart,

Case No. 14‐CV‐654‐JPS

ORDER

                                           Defendant.

Pursuant to the resolution of certain issues read into the record at the
May 22, 2015, hearing before this Court, Plaintiff H‐D U.S.A., LLC (“H‐D”)
and Defendant Julie Mayo a/k/a Shelly LaRocca d/b/a West Coast Charms,
d/b/a  5th  Avenue  Pets  d/b/a  Charms  from  the  Heart  (collectively,
“Defendant”) have stipulated and agreed, through their respective counsel,
as follows, and IT IS HEREBY ORDERED that:
1.

The Default Judgment rendered by the Court on October 16, 2014 (the

“Default Judgment Order”) is hereby vacated with prejudice, except for the
conversion of the permanent injunction contained in the Default Judgment
Order  into  a  stipulated  permanent  injunction  as  provided  below  in
Paragraph 4 (Transcript of May 22, 2015 hearing (“May 22, 2015 Hr’g Tr.”)
lns 6:2‐4);
2.

Defendant’s Motion to Set Aside the Default Judgment (Dkt. 23) under

Fed.  R.  Civ.  P.  60(b)(4)  and  Fed.  R.  Civ.  P.  60(b)(1)  is  withdrawn  with
prejudice (May 22, 2015 Hr’g Tr. 5:22‐23);

3.

Defendant submits to the Court’s exercise of personal jurisdiction over

Defendant for purposes of this action and Defendant will not challenge in the
future this Court’s exercise of personal jurisdiction over Defendant in this
action (May 22, 2015 Hr’g Tr. 5:24 – 6:1);
4.

Subject to the other provisions of this Order, Defendant is bound by

the  terms  of  the  permanent  injunction  set  forth  in  the  Default  Judgment
Order,  which  permanent  injunction  by  this  Order  is  converted  into  a
stipulated final judgment of permanent injunction (May 22, 2015 Hr’g Tr.
6:2‐4);
5.

Defendant admits that the sale of the Counterfeit Products (as defined

in  the  Default  Judgment  Order)  constitutes  trademark  infringement  and
trademark  counterfeiting  of  the  H‐D  Marks  (as  defined  in  the  Default
Judgment Order) under 15 U.S.C. § 1114 and § 1116; provided, however, that
Defendant has the right to argue that she is not personally liable for such
trademark infringement and counterfeiting and to argue the amount, if any,
of statutory damages or other monetary relief that H‐D may be entitled to,
and further provided that the fact that Defendant has submitted to personal
jurisdiction does not preclude her from arguing that she is not personally
liable (May 22, 2015 Hr’g Tr. 6:18‐7:3);
6.

Pursuant to Paragraph 1 above, the statutory damages award granted

in the Default Judgment Order is hereby vacated but without prejudice to
any proceeding on the merits that H‐D may pursue and H‐D has the right to
seek  statutory  damages  and  other  monetary  relief  in  this  action;  and
Defendant has the right to defend against such relief sought by H‐D (May 22,
2015 Hr’g Tr. 7:4‐5);

Page 2 of 4

7.

The parties will submit to mediation before a Magistrate Judge of this

Court (May 22, 2015 Hr’g Tr. 7:6‐9), which is currently scheduled for July 27,
2015 (Dkt. 43);
8.

Defendant will provide all information she has available regarding:

(1) Shelly LaRocca and any other persons or entities that Defendant claims
are responsible for the activity that is the subject of the complaint in this
action, and (2) the sources of the Counterfeit Products (e.g. manufacturers,
wholesalers, retailers, importers, distributors, etc.).  Defendant shall provide
as  much  of  such  information  as  possible  to  H‐D  by  June  5,  2015,  and
Defendant will provide all other remaining information on a rolling basis,
but prior to the July 27, 2015 mediation (May 22, 2015 Hr’g Tr. 7:10‐21); and
9.

H‐D  will  cooperate  to  provide  Defendant  with  access  to  historical

emails from the domain names 5thavenuepets.com, westcoastcharms.com,
charmsfromtheheart.net,  norcalcharms.net,  and  norcalcharms.com  (the
“Transferred Domain Names”), and if any costs are necessary to obtain such
access to historical emails, Defendant will pay all such costs.  (May 22, 2015
Hr’g Tr. 8:15‐24.)  H‐D provided information to Defendant on May 27, 2015
to enable Defendant to access historical emails from the Transferred Domain
Names.  H‐D agrees to discuss at the July 27, 2015 mediation the possible
transfer to Mayo of the Transferred Domain Names as part of a mutually
acceptable  resolution  of  the  entire  case.    (May  22,  2015  Hr’g  Tr.  8:24‐9:2,
13:2‐15.)

Page 3 of 4

Dated at Milwaukee, Wisconsin, this 24th  day of July, 2015.
BY THE COURT:

_________________________________
J.P. Stadtmueller
                                                         U.S. District Judge

Page 4 of 4