Kabbaj v. Google Inc. et al

Filing 2

COMPLAINT filed Pro Se with Jury Demand against Amazon Inc., Google Inc., John Does 1-10, Yahoo Inc. - filed by Younes Kabbaj. (Attachments: #1 Exhibit 1-4, #2 Exhibit 5-10, #3 Exhibit 11-20, #4 Exhibit 21-23, #5 Exhibit 24-25, #6 Exhibit 26-27, #7 Exhibit 28-29, #8 Exhibit 30-31, #9 Exhibit 32, #10 Exhibit 33-35, #11 Exhibit 36-37, #12 Exhibit 38-41, #13 Civil Cover Sheet)(mdb)

Exhibit 24

48

Exhibit 25

49

Mark Sutherland Simpson
Best Gay Books: Novels, Stories, Poetry and more / romans, contes, poèmes et plus

lundi 27 août 2012
The New Dangers of Writing / Les nouveaux dangers de l'écriture

Terrence McNally, Salman Rushdie, Peter Heehs, Julian Assange, Shahin Najafi, Mark Simpson,
Christopher Hitchens and many other Western writers, have suddenly found themselves with death
sentences hanging over them. In fact, as an article in the Times of London said, “These days, there are so
many fatwas issued against Westerners ... that it is getting hard to keep track of it all. Issued by a mufti or
a religious lawyer, a fatwa is a legal statement in Islam,” to express the Islamic point of view that those
who are insulting to Allah and the messengers of God must be killed. While we can all agree that this is, at
best, a strangely medieval and archaic view of the world, it is a frightening phenomenon for writers. Those
who chart such things, and present at conferences, have shown fatwas growing almost exponentially in
Western countries, as Islam spreads throughout Europe and North America. Writers used to worry about
having their books banned as pornographic, but those worries ended generations ago. Now, gay writers in
particular, who have a disproportionately high number of these fatwas issued against them, must worry
that simply by writing a gay-themed novel they may have a religious-based death sentence issued against
them. As I said recently at a conference, I accept Islam’s right to exist; however, I do not respect it, either
as a religion or a way of life. Respect is something one earns, and Islam has not earned my respect (to say
the least). In fact, to be honest with you, as both myself and as a gay man in general it has earned nothing
but my scorn, disrespect and even disgust. No one has yet explained to me how, if God had a book he
wished to transmit to humanity, it gave a self-contradictory and confusing version to only one man, in one
complicated and (at the time) barbaric language (wouldn't he have used Greek or, more appropriately for
the time, Latin?), at only one time in history ... what kind of God would that be, anyway? Some kind of Las
Vegas gamester? Really ... I mean ... really! If there is a God, why would he need to do things so weirdly
and secretively, and with such a mish-mash of confusion and contradition? What's with that anyway?
Sounds more devilish than divine to me, and definitely it does not seem possible. Honestly, let's all wake up
here and smell the coffee. What a weird ruse that was ... and is. Give me Buddhism any day ... at least it's
a nice religion with kindly monks and it doesn't blow people up, even if it, too, has its homophobic side. If I
say I'm a Buddhist, does that protect me from a fatwa? With whom do I consult about these fineries of
ridiculous religious juju (or would that be mojo)? Is there a Court of Ludicrous Religious Adjudications
(where they all wear clown suits, red wigs and big blue shoes?)

Terrence McNally, Salman Rushdie, Peter Heehs, Julian Assange, Shahin Najafi, Mark Simpson, Christopher
Hitchens et de nombreux autres écrivains occidentaux, ont tout d'un coup se sont retrouvés avec la peine
de mort qui pèsent sur eux. En fait, comme un article dans le Times de Londres a déclaré: «Ces jours-ci, il
y a des fatwas émises tant contre les Occidentaux ... qu'il devient difficile de garder une trace de tout cela.
Délivré par un mufti ou d'un avocat religieux, une fatwa est une mention légale dans l'Islam », pour
exprimer le point de vue islamique que ceux qui sont insultantes pour Allah et les messagers de Dieu
doivent être tués. Alors que nous pouvons tous convenir que ce n'est, au mieux, une vue étrangement
médiéval et archaïque du monde, il est un phénomène effrayant pour les écrivains. Ceux qui tracer de telles
choses, et de présenter lors de conférences, ont montré des fatwas croissance quasi exponentielle dans les
pays occidentaux, alors que les écarts Islam à travers l'Europe et l'Amérique du Nord. Les ecrivains utilisé
pour se préoccuper d'avoir leurs livres interdits comme pornographique, mais ces soucis terminé il y a

plusieurs générations. Maintenant, les écrivains homosexuels en particulier, qui ont un nombre
anormalement élevé de ces fatwas émises contre eux, doivent se préoccuper que simplement en écrivant
un roman gay-thèmes ils peuvent avoir une sentence de mort basé sur la religion émis à leur encontre.
Comme je l'ai dit récemment lors d'une conférence, je accepter le droit de l'islam d'exister, mais je ne le
respecte pas, que ce soit une religion ou un mode de vie. Le respect est quelque chose qu'on gagne, et
l'islam n'a pas gagné mon respect (pour dire le moins). En fait, pour être honnête avec vous, comme moimême et comme un homme gay en général, il a rien gagné, mais le dégoût mon mépris, le mépris et
même. Personne n'a encore m'a expliqué comment, si Dieu avait un livre qu'il voulait transmettre à
l'humanité, il a donné une version auto-contradictoire et déroutante pour un seul homme, dans une langue
barbare et compliqué (à l'époque) (ne seraient pas ils ont utilisé le grec ou, plus précisément pour le
moment, le latin?), à une seule fois dans l'histoire ... quel genre de Dieu que ce serait, de toute façon? Une
sorte de Las Vegas joueur? Vraiment ... Je veux dire ... vraiment! S'il y a un Dieu, pourquoi aurait-il besoin
de faire des choses si bizarrement et secrètement, et avec un tel méli-mélo de confusion et de
contradictions? C'est quoi que de toute façon? Il me semble plus diabolique que divin pour moi, et
certainement il ne semble pas possible. Honnêtement, nous allons tous nous réveiller ici et l'odeur du café.
Qu'est-ce une ruse bizarre qui était ... et est. Donne-moi le bouddhisme tous les jours ... au moins c'est
une religion bien avec les moines bienveillantes et il ne souffle pas les gens, même si elle, elle aussi, a de
son côté homophobe. Si je dis que je suis un bouddhiste, est-ce que me protéger contre une fatwa? Avec
qui dois-je consulter au sujet de ces parures de ridicule religieuse juju (ou serait-ce mojo)? Y a-t-il une
Cour de l'arbitrage religieux ridicule (où ils portent tous des costumes de clown, rouge perruques et
grandes chaussures bleues?)

Posted by Mark Sutherland Simpson New York lundi, août 27, 2012