Eolas Technologies Incorporated v. Adobe Systems Incorporated et al

Filing 714

MOTION to Compel PRODUCTION OF SOURCE CODE FROM EBAY INC. AND AMAZON.COM, INC. by Eolas Technologies Incorporated. (Attachments: # 1 Declaration of Joshua Budwin, # 2 Exhibit 1, # 3 Exhibit 2, # 4 Exhibit 3, # 5 Exhibit 4, # 6 Exhibit 5, # 7 Exhibit 6, # 8 Exhibit 7, # 9 Exhibit 8, # 10 Exhibit 9, # 11 Exhibit 10, # 12 Exhibit 11, # 13 Exhibit 12, # 14 Exhibit 13, # 15 Exhibit 14, # 16 Exhibit 15, # 17 Exhibit 16, # 18 Exhibit 17, # 19 Exhibit 18, # 20 Exhibit 19, # 21 Exhibit 20, # 22 Exhibit 21, # 23 Exhibit 22, # 24 Exhibit 23, # 25 Exhibit 24, # 26 Exhibit 25, # 27 Exhibit 26, # 28 Exhibit 27, # 29 Exhibit 28, # 30 Exhibit 29, # 31 Text of Proposed Order)(McKool, Mike)

EXHIBIT 19

Page 1 of 9

Matt Rappaport
From:

Mehta, Sonal [[e-mail]]

Sent:

Tuesday, June 07, 2011 8:09 PM

To:

Matt Rappaport; Perito, Andrew; Tom Fasone III

Cc:

Huang, Aaron; Eolas; EBay-Eolas

Subject: RE: Eolas/eBay: Source Code -- Request for LR-7 Meet and Confer

Matt, 

I write to follow up on your email requesting inspection of Amazon and eBay's respective source code, and to 
clarify the scope of production to avoid any potential confusion in advance of your inspection. 

eBay produced source code over a year ago at the bates range stated in Andrew's May 14th email.  This 
production includes the HTML and JavaScript source files that are received by the end‐user's browser when 
viewing various eBay websites, and that we understand is what you previously requested.  This source code is 
thus publicly available to and can be downloaded by any public user who visits eBay's websites (such as by the 
"view page source" function that Eolas's infringement contentions' screenshots purport to employ), including to 
Eolas directly.  Although Eolas could obtain such files itself with equal or less burden, nevertheless in the spirit of 
continued cooperation, we have accommodated your request for this source code in native form by re‐
downloading the HTML and JavaScript source files and placing them on eBay's source code machine for Eolas's 
inspection on June 13th. 

The bates range in Amazon's production that you identified in your May 24th email is Amazon's similar 
production of HTML and JavaScript source received by the end‐user's browser when viewing various Amazon 
websites.  That source code is, for the same reason, also publicly available, including to Eolas as its infringement 
contentions' screenshots purport to employ the same.  We are likewise endeavoring to re‐download those 
source files to Amazon's source code machine per your request, and will do our best to do so before June 15th, 
but because your May 24th email is the first time we received your request for reproduction of the Amazon 
code in this format, we cannot commit to that date. 

Please contact Joanna Lahtinen ([e-mail]) to coordinate the inspection. 

Best, 
Sonal 

Sonal N. Mehta

Weil, Gotshal & Manges LLP
201 Redwood Shores Parkway
Redwood Shores, CA 94065-1134
[e-mail]
[phone] Direct
[phone] Fax 

From: Matt Rappaport [mailto:[e-mail]]
Sent: Monday, June 06, 2011 2:35 PM
To: Matt Rappaport; Mehta, Sonal; Perito, Andrew; Tom Fasone III

6/12/2011

Page 2 of 9

Cc: Huang, Aaron; Eolas; EBay-Eolas
Subject: RE: Eolas/eBay: Source Code -- Request for LR-7 Meet and Confer  

Sonal, 

Please see the correspondence below. We await your response. 

From: Matt Rappaport
Sent: Friday, June 03, 2011 12:33 PM
To: Matt Rappaport; Mehta, Sonal; Perito, Andrew; Tom Fasone III
Cc: Huang, Aaron; Eolas; EBay-Eolas
Subject: RE: Eolas/eBay: Source Code -- Request for LR-7 Meet and Confer  
Sonal, 

Eolas is now making travel arrangements to review eBay, Amazon, and Yahoo's source code on June 13-15.
Please provide the onsite contact for our reviewers and attend to the inquires below. Thank you. 

From: Matt Rappaport
Sent: Tuesday, May 31, 2011 8:21 PM
To: Mehta, Sonal; Perito, Andrew; Tom Fasone III
Cc: Huang, Aaron; Eolas; EBay-Eolas
Subject: RE: Eolas/eBay: Source Code -- Request for LR-7 Meet and Confer  
Sonal, 

My best to Andrew and congratulations on his new addition.  

Please see my correspondence of May 24, as it requires your response. 

Finally, Eolas hereby provides notice of inspection of eBay, Amazon, and Yahoo's source code on June 13-15
and identifies Shahzeb Ahktar and Vikas Sharma as those conducting the review. Again, if Amazon refuses to
produce the code requested by my May 24 email at that time please let me know at once, stating the basis for
Amazon's refusal. 

Thank you. 

From: Mehta, Sonal [mailto:[e-mail]]
Sent: Friday, May 27, 2011 7:49 PM
To: Matt Rappaport; Perito, Andrew; Tom Fasone III
Cc: Huang, Aaron; Eolas; EBay-Eolas
Subject: RE: Eolas/eBay: Source Code -- Request for LR-7 Meet and Confer  

Matt,   

Andrew and his wife had their baby earlier this week and he is out on paternity leave.  I'll look into this and get 
back to you as soon as I can. 

Best, 

6/12/2011

Page 3 of 9

Sonal N. Mehta

Weil, Gotshal & Manges LLP
201 Redwood Shores Parkway
Redwood Shores, CA 94065-1134
[e-mail]
[phone] Direct
[phone] Fax 

‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐ 
From: Matt Rappaport [mailto:[e-mail]]  
Sent: Friday, May 27, 2011 8:21 AM 
To: Matt Rappaport; Perito, Andrew; Tom Fasone III 
Cc: Huang, Aaron; Eolas; EBay‐Eolas; Mehta, Sonal 
Subject: RE: Eolas/eBay: Source Code ‐‐ Request for LR‐7 Meet and Confer  

Andrew ‐ 

Please advise per below. We would appreciate a response by end‐of‐day today so that we may move forward 
appropriately. Thank you. 

‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐ 
From: Matt Rappaport  
Sent: Tuesday, May 24, 2011 1:02 PM 
To: Perito, Andrew; Tom Fasone III 
Cc: Huang, Aaron; Eolas; EBay‐Eolas; Mehta, Sonal 
Subject: RE: Eolas/eBay: Source Code ‐‐ Request for LR‐7 Meet and Confer  

Thanks Andrew ‐‐  

We will review eBay's native source code production, as you have indicated such code will be available for 
inspection. Alternatively, if the code is available for production on a disk or is available any sooner than June 10 
please let us know. 

For the same reasons cited below with respect to eBay's production, Eolas expects Amazon to produce native 
source code files corresponding to the documents produced at AMAZON‐E000002162‐ AMAZON‐E00005300. If 
Amazon refuses to do so please let us know immediately, stating the basis for Amazon's refusal. 

Regards,  
 Matt 

‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐ 
From: Perito, Andrew [mailto:[e-mail]]  
Sent: Monday, May 23, 2011 9:24 PM 
To: Matt Rappaport; Tom Fasone III 
Cc: Huang, Aaron; Eolas; EBay‐Eolas; Mehta, Sonal 
Subject: RE: Eolas/eBay: Source Code ‐‐ Request for LR‐7 Meet and Confer  

6/12/2011

Page 4 of 9

Matt, 

As mentioned on Friday, I was in the midst of preparing a brief for filing, which unfortunately lasted until nearly 
midnight on Friday, so I hope you'll understand my not getting back to you on Friday afternoon. I am happy to 
discuss your request below to review certain eBay source code in native form and we have a proposal below 
that we hope will allow the parties to move forward cooperatively.  However, I also want to respond to your 
comments below suggesting that eBay somehow concealed source code when it was produced to Eolas more 
than one year ago.  As we have stressed repeatedly to Tom and Lindsay in recent weeks, we are happy to discuss 
discovery issues with you as they come up and work with you to resolve them, but do not believe letter‐writing 
campaigns based in rhetoric or recrimination are productive.  In this case, rather than raise this concern with us 
when eBay source code was first made available to Eolas last year, Eolas waited months before raising this 
concern in your March 30, 2011 letter and then commenced writing letter after letter accusing eBay of 
withholding code that had in fact been produced.  In fact, eBay expressly pointed to the May 2010 code 
production in the parties' prior correspondence leading up to the December 9, 2010 email agreement between 
the parties.  It wasn't until your colleague Tom called us recently to try to work through the issue that we were 
able to explain the disconnect between the parties and, in the spirit of cooperation, point you to the relevant 
code. Given that history, your suggestion that eBay has been withholding or concealing code is neither credible 
nor constructive. 

To further address Eolas's request below for additional native source code, by June 10, 2011 eBay offers to make 
available in native form on its source code review machine the code for eBay pages previously produced on May 
4, 2010.  Please let us know if you would like to discuss further tomorrow, as our calls on this matter have 
proven the most productive route to resolving the parties' apparent disputes. I will be in a deposition tomorrow 
that starts at 9 am but can talk tomorrow afternoon or evening if you would like. 

Best, 
Andrew 

Andrew Perito 

Weil, Gotshal & Manges LLP 
201 Redwood Shores Parkway 
Redwood Shores, CA 94065‐1134 
[e-mail] 
[phone] Direct 
[phone] Fax 

‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐ 
From: Matt Rappaport [mailto:[e-mail]] 
Sent: Friday, May 20, 2011 4:19 PM 
To: Matt Rappaport; Tom Fasone III; Perito, Andrew; Mehta, Sonal 
Cc: Huang, Aaron; Eolas; EBay‐Eolas 
Subject: RE: Eolas/eBay: Source Code ‐‐ Request for LR‐7 Meet and Confer 

Andrew, 

6/12/2011

Page 5 of 9

As you were unable to attend today's meet and confer, this afternoon I separately called you to inquire as to 
whether eBay will be producing additional source code. You indicated you would get right back to me on this 
issue. 

Please respond to indicate eBay's position. If you are unable to do so today, please do so no later than Monday. 
If eBay declines to produce additional source code please also provide the availability of lead/local counsel for 
what should be a very brief meet and confer, to occur next week. 

Regards, 
Matt 

‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐ 
From: Matt Rappaport 
Sent: Friday, May 20, 2011 11:04 AM 
To: Tom Fasone III; Perito, Andrew; Mehta, Sonal 
Cc: Huang, Aaron; Eolas; EBay‐Eolas 
Subject: RE: Eolas/eBay: Source Code ‐‐ Request for LR‐7 Meet and Confer 

Andrew, 

Now that the disconnect has been resolved, Eolas is disappointed that eBay has dodged Eolas' requests for 
source code production only to now point to its document production at bates ranges EBAY‐E00003415 ‐ EBAY‐
E00009081, as if this constituted sufficient source code production. This document production provides TIFF 
images and OCR'ed text files of page sources from eBay's websites.  It is far from a sufficient source code 
production. Please add this item to today's meet and confer call, as Eolas still requires prompt production of 
eBay's source code for each of the accused websites as it is maintained in the ordinary course of business. 

To be clear, there are several reasons eBay's document production at bates ranges EBAY‐E00003415 ‐ EBAY‐
E00009081 cannot constitute a sufficient production of source code. 

1) The document production fails to provide the source code as it is maintained in the ordinary course of 
business. Ebay provided source code for neighborhoods.ebay.com as it is maintained in the ordinary course of 
business. Eolas expects this form of production for each of eBay's accused websites. Here, eBay has created 
documents for, apparently, the sole reason of providing them to Eolas. These documents differ from the source 
code Eolas seeks. This alone is sufficient to render the document production an insufficient substitute for source 
code production. 

2) Furthermore, Eolas is unable to meaningfully review the document production as if it were source code 
because the documents have been created in a manner that removes information vital to Eolas' source code 
review. The TIFF images and OCR'ed text that eBay has produced, either intentionally or otherwise, do not 
provide the full path and filename for the code printouts they reference. This is evidenced by the ellipses in the 
footer/header of the path and filename on the produced documents. These ellipses, which appear in both the 
TIFF and OCR documents produced, remove information vital to Eolas' source code review. 

3) Finally, Eolas is unable to meaningfully review the document production as if it were source code because 
they Eolas' source code review tools cannot function on TIFF images and OCR'ed text. Eolas' source code review 
tools are designed to read code as it is maintained in the ordinary course of business. 

Separately, Eolas is disappointed because eBay's newfound reliance on its document production at bates ranges 
EBAY‐E00003415 ‐ EBAY‐E00009081 is at odds with its own designation of this document production. 

6/12/2011

Page 6 of 9

eBay's document production at bates ranges EBAY‐E00003415 ‐ EBAY‐E00009081 occurred over one year ago, 
on May 4, 2010. The cover letter for that document production is attached. Instructively, the May 4 cover letter 
makes no mention of any source code included in eBay's production. 

By way of comparison, the cover letter from eBay's April 25, 2011 source code production is also attached. That 
cover letter makes specific mention of the production of source code accompanying the letter, and states that 
the source code produced bears the bates range of the form "EBAY‐SC00000000." In addition, the cover letter 
for eBay's production bearing bates range EBAY‐E00009135 ‐ EBAY ‐E00009269 identifies the accompanying 
production is to be treated as source code. No such indicia is present for eBay's document production at bates 
ranges EBAY‐E00003415 ‐ EBAY‐E00009081. 

If, despite the above, eBay's position is that it always relied upon its document production at bates ranges EBAY‐
E00003415 ‐ EBAY‐E00009081 as source code, then eBay has concealed this from Eolas for over a year. As given 
above, Eolas had no reason to rely on Ebay's document production at EBAY‐E00003415 ‐ EBAY‐E00009081 as if it 
were source code. (Indeed, for the reasons given above, this production is not a sufficient substitute for source 
code production). Time and again, Eolas sought the location of eBay's source code, asking for the proper 
directory structure to locate the code on eBay's source code computer. See my correspondence of May 3, 2011, 
recounting Eolas' inquiries over the past months. 

Please be prepared to prepared to discuss this matter on today's call, as Eolas still requires source code for each 
of the accused websites as it is maintained in the ordinary course of business. 

‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐ 
From: Tom Fasone III 
Sent: Saturday, May 14, 2011 5:12 PM 
To: Perito, Andrew; Mehta, Sonal 
Cc: Huang, Aaron; Eolas; EBay‐Eolas; Matt Rappaport 
Subject: RE: Eolas/eBay: Source Code ‐‐ Request for LR‐7 Meet and Confer 

Thank you for your email, Andrew. 

I will confer with our folks that are intimately involved in the source code review process on this case and let you 
know what I learn.  Hopefully, this will resolve any outstanding source code production issues so that we don't 
have to burden the Court with motion practice. 

Have a nice weekend. 

Tom 

________________________________________ 
From: Perito, Andrew [[e-mail]] 
Sent: Saturday, May 14, 2011 12:32 PM 
To: Tom Fasone III; Mehta, Sonal 
Cc: Huang, Aaron; Eolas; EBay‐Eolas 
Subject: RE: Eolas/eBay:  Source Code ‐‐ Request for LR‐7 Meet and Confer 

Tom, 

6/12/2011

Page 7 of 9

Following up your email and our on Tuesday of this week, it appears that there continues to be a disconnect 
regarding the production of eBay's code, so I write to provide additional specificity to clarify certain issues in the 
hope of resolving the parties' apparent miscommunication. Obviously, it is not our duty to walk Eolas or your 
source code reviewers through the source code we provide, but we are providing additional detail at this point 
in the spirit of cooperation. 

The portions of eBay source code for the websites identified in Eolas' infringement contentions that we 
discussed on our Tuesday call can be found between EBAY‐E00003415 ‐ EBAY‐E00009081.  These documents 
were previously produced to Eolas as single page tiff images on May 4, 2010.  Accordingly, when one of your 
reviewers asked whether code for each of the accused websites has been produced, citing specifically the html 
code for the accused sites, I told the reviewer that such code had been produced and we invited him to have 
your team call us if you wanted to discuss further. 

In addition, the reviewers had access to the code made available on eBay's source code computer including, 
among other things, code for eBay's v4 Flash Infrastructure in the "Leg_v4darwin" folders that is used to 
generate the pages that incorporate Flash across eBay's sites.  This code operates at a higher level than the May 
4, 2010 production of code and thus was produced out of an abundance of caution. 

Finally, as you note, for neighborhoods.eBay.com‐‐from which accused code was already produced in the May 4, 
2010 production‐‐eBay has also made available on its source code computer additional exemplary code from 
this site. 

We hope that this further explanation will alleviate any confusion you may have regarding eBay's source code 
production, but of course we remain willing to continue to work with your team to resolve any issues that 
remain. 

Best, 
Andrew 

Andrew Perito 

Weil, Gotshal & Manges LLP 
201 Redwood Shores Parkway 
Redwood Shores, CA 94065‐1134 
[e-mail] 
[phone] Direct 
[phone] Fax 

‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐ 
From: Tom Fasone III [mailto:[e-mail]] 
Sent: Thursday, May 12, 2011 4:43 AM 
To: Mehta, Sonal 
Cc: Huang, Aaron; Perito, Andrew; Eolas; EBay‐Eolas 
Subject: Eolas/eBay: Source Code ‐‐ Request for LR‐7 Meet and Confer 

Sonal, 

6/12/2011

Page 8 of 9

I write to follow up on our meet and confer of Tuesday evening (May 10) concerning the scope of eBay's source 
code production in this matter.  In a good faith effort to resolve this matter, I went back to our team to "run the 
traps" on eBay's source code production, as I indicated that I would during our meet and confer on Tuesday 
evening. 

It is my understanding that our experts have performed a review of eBay's source code several times. As a result 
of this review, printouts bearing bates labels EBAY‐SC00000001 to EBAY‐SC00001217 are now in Eolas' 
possession. These pages are the printouts from the source code that eBay has made available to date. This is not 
additional code, it is simply the portions of the code that eBay has made available that Eolas chose to print.  
Eolas is not in receipt of any other source code that eBay claims to have produced (e.g., code that eBay made 
available only in printed form and provided to Eolas).  If eBay believes that it sent such source code directly to 
Eolas in printed form, we have not yet received it and no effort to identify it has been made by eBay. 

Further, it is my understanding that Eolas addressed the deficiencies in eBay's source code on site with Andrew 
Perito of your firm.  Eolas' technical consultants explained to Andrew that the only complete production for the 
accused websites was the production for the site neighborhoods.eBay.com. Eolas' technical consultants showed 
the directory structure for the other accused sites, comparing to to the directory structure of 
neighborhoods.eBay.com. This demonstrated the deficiencies in the other websites' source code production. 
Andrew offered no explanation as to why the source code was not there for sites other than 
neighborhoods.eBay.com site ‐‐ he simply stated that it was all there. Moreover, because of the deficiencies in 
eBay's production Eolas' technical consultants actually cut their review a day short and headed home early. 

The foregoing issues are detailed in numerous correspondence from Eolas to eBay, which are in your 
possession.  Eolas has expended a substantial amount of time and effort to work with eBay to resolve the 
deficiencies in eBay's source code production; however, despite its efforts, it appears that eBay remains 
unwilling to cooperate by producing complete source code.  Given that opening expert submissions are due May 
25, Eolas is left with no choice but to seek the Court's intervention, on an expedited basis, in order to resolve 
this matter. 

Please let us know when your local and lead counsel are available for an LR‐7 meet and confer.  We suggest 
addressing this topic during the same LR‐7 meet and confer previously requested by Lindsay in her 
correspondence to you this week. 

We look forward to hearing from you soon. 

Thank you. 

Tom 

NOTICE OF CONFIDENTIALITY: 

The information contained in and transmitted with this e‐mail is SUBJECT TO THE ATTORNEY‐CLIENT and 
ATTORNEY WORK PRODUCT PRIVILEGE and is CONFIDENTIAL.  It is intended only for the individual or entity 
designated above.  You are hereby notified that any dissemination, distribution, copying, use or reliance upon 
the information contained in and transmitted with this e‐mail by or to anyone other than the addressee 
designated above by the sender is unauthorized and strictly prohibited.  If you have received this e‐mail in error, 
please notify the sender by reply immediately.  Any e‐mail erroneously transmitted to you should be 
immediately destroyed. 

6/12/2011

Page 9 of 9

The information contained in this email message is intended only for use of the individual or entity named 
above. If the reader of this message is not the intended recipient, or the employee or agent responsible to 
deliver it to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of 
this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please immediately 
notify us by email ([e-mail]), and destroy the original message. Thank you. 

The information contained in this email message is intended only for use of the individual or entity named 
above. If the reader of this message is not the intended recipient, or the employee or agent responsible to 
deliver it to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of 
this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please immediately 
notify us by email ([e-mail]), and destroy the original message. Thank you. 

The information contained in this email message is intended only for use of the individual or entity named above.
If the reader of this message is not the intended recipient, or the employee or agent responsible to deliver it to the
intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is
strictly prohibited. If you have received this communication in error, please immediately notify us by email
([e-mail]), and destroy the original message. Thank you. 

The information contained in this email message is intended only for use of the individual or entity named above.
If the reader of this message is not the intended recipient, or the employee or agent responsible to deliver it to the
intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is
strictly prohibited. If you have received this communication in error, please immediately notify us by email
([e-mail]), and destroy the original message. Thank you.

6/12/2011